A6工作室魏然

恶意诉讼

对于涉诉风险类案件,现在多方面越来越规范处理;从以前的简简单单的事故证明,到现在的规范事故认定书;从以前的水淹车败诉,到现在的剔除发动机损失胜诉;同时积极与中级人民法院搭建案件沟通桥梁,良好沟通成为案件有效处理的桥梁!

      沧州人保理赔中心按照总公司减损降赔的要求,今年以来,对于涉诉风险类案件严格把控,同时积极与中级人民法院搭建案件沟通桥梁,形成良好沟通体系,最终在一起单方事故中中取得突破性进展。

【案件情况】

      案件经过,车型名称:梅赛德斯-奔驰BJ7182VXL轿车,出险地点:沧州任丘冒州106国道高速口南侧附近,出险经过说明:路滑车辆转圈撞树,本车前后部受损。

      本案中我司系统定损110634元,原告方因车损金额问题向一审法院提起诉讼,法院委托公估公司作出鉴定,鉴定车辆损失为281156元。法院委托与我司定损差距过大,本案最终一审法院判决我司赔偿原告方298080元。

【审判情况】

      二审中,法务组经过与主审法官长达两个月的沟通,列举出争议点:1、本案原告方是否具备诉讼主体资格。2、鉴定价值是否与实际损失相符。3、如果维修,公估报告是否可以证实损失数额。4、交警认定说载明以保险公司定损为准,但是原告方不同意金额的情况下,委托鉴定,未通知我司,是否鉴定结果是否有效。

      最终本案中院判决如下:根据《中华人民共共和国保险法》第十二条第二款之规定“财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益”,本案中,保险标的的所有人为左某,潘某未提交证据证实其对保险标的具有保险利益,应当承担不利后果。本案车辆的注册日期为****年*月*日,根据河北省****机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告中受损车辆,拆解部件的照片,车辆受损部件明细中的部件名称,结合根据任丘交警队出具的事故认定书记载机构经过,明显可知河北省****机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告损失与实际不符。因潘某未提交证据证实事故车辆的实际维修价格,结合本案车辆信息,又因潘某发生保险事故后未及时通知被保险人,致使被保险人无法核实本案事故的实际损失程度。最终判决:撤销一审判决;驳回诉讼请求。
      本案的判决对于法务组来说具有突破性进展,法务人员存在的价值不仅仅是走流程,做判决,开开庭,应应诉那么简单,而是,对每个案件的逐一核实情况,寻找突破点,据理力争,以法律条文为依据,以调查事实为契机,和各级法院法官宣导到位,沟通到位,解释到位,扭转法官对于保险公司的老旧看法,切实保障保险公司的合法利益。
      从以前的法院委托鉴定,鉴定报告为依据进行判决,到现在查明实际损失成为可能;从以前的简简单单的事故证明,到现在的规范事故认定书;从以前的水淹车败诉,到现在的剔除发动机损失胜诉;良好沟通是案件有效处理的桥梁,只有有效的沟通才有良好的结果。只有每个案子主动出击,主动取证,才会有出其不意的效果。


A6工作室